推荐律师
  • 朱冬生律师
  • 法律硕士研究生
  • 中级律师
手机:15900930176
邮箱:zdslawyer@163.com
司法鉴定

司法鉴定辅助人员如何参与审判活动新探索

作者:昆山律师 访问次数:58 发布时间:2009-10-5

  近年来,无锡锡山法院积极探索司法鉴定辅助人员参与司法审判的新途径,以提供咨询意见、参与案件调解、协同法官答疑为工作立点,发挥其在医学、鉴定、评估方面的专业优势,确保鉴定结果更具公正性,司法裁判更具说服力。2005年以来,法医共为150余件案件提供咨询意见,参与调解案件380余件,协同业务庭答疑案件30余件,当事人服判息诉率为90%以上。

  提供咨询意见,厘清争议界限

  首先在案件范围上,确立各审判领域的咨询重心。一是在刑事领域,对因故意伤害、交通肇事等形成人身伤亡的案件,就重伤、轻伤等影响定罪量刑的损伤程度进行把关,厘清罪与非罪、重罪与轻罪之间的界限。2001年以来,共对3起刑事案件所涉及的由公安机关出具的法医鉴定书提出异议,并进行更正,确保案件裁判公正。在刑事附带民事诉讼案件审理中,着力对伤害形成的医学缘由、营养、误工等“三期”费用等为法官提供专业咨询意见,为调解工作的顺利开展打牢基础。二是在民事领域,对一般人身损害赔偿案件、交通事故人身损害赔偿及工伤赔偿等案件的伤害等级确定提供咨询意见。双方当事人对伤残等级争议不大但赔偿数额不确定的,法医则提供相对合理的赔偿建议。2005年至今,法医共对150余件案件提出赔偿建议,均被当事人所接受,缩短了案件审限,保障了案件的顺利审结。

  其次,注重从法官和当事人两大层面展开咨询,确保咨询的覆盖面和效果。在审判实践中,相当一部分因伤害引起的纷争涉及专业领域的医学知识,这为法官处理法律问题、当事人认知法律事实带来了困惑。法医咨询的介入,一方面将部分法律问题转化成了医学技术问题,通过法医的解释说明,使法官所认定的法律事实更加客观化。同时,通过对医学问题的客观阐释,消除了当事人因不懂得医学专业知识而产生误解,甚至上访,使其的应诉心态趋于平和,为纠纷的有效解决奠定基础。

  再次,明确提供咨询的方式。一是直接咨询,以口头或笔录形式提供咨询意见。针对案件审理过程中所产生的焦点问题,司法鉴定辅助人员一般以口头形式为法官提供相关问题的专业解答,主要解决影响裁判结果的损伤等事实困惑。当事人要求出具书面咨询意见的,司法鉴定辅助人员以笔录形式仅就“三期”费用问题进行说明和解释,供当事人和法官参考,但不直接作为证据使用。二是间接咨询,为鉴定人员出庭质证做好“桥梁”。在鉴定人员出庭质证的案件中,司法鉴定辅助人员的职责主要包括三项:受合议庭(或主审法官)委托,通知鉴定人员出庭;先期听取鉴定人员的说明,帮助其当庭说明的用语由专业化向通俗化过渡;旁听案件庭审,对鉴定人员当庭说明后当事人仍然不明了的部分,庭下进行解惑说明。核心职责即是为法庭判明案件事实、正确司法裁判提供科学依据。如一交通事故损害赔偿纠纷案,原告因交通事故受伤,但两次伤残等级鉴定结果分别为七级和三级,伤残等级评定结果的差异加剧了双方矛盾的激化。通过鉴定机构人员的当庭说明、质证及法院司法鉴定辅助人员庭下的补充解答,从专业角度辨析不同鉴定结论存在的理由,使当事人双方情绪不断缓和,认识趋向一致,纠纷圆满解决。

  参与案件调解,提供专业方案

  自2003年起,锡山法院的司法鉴定辅助人员担当起民商事审判和执行工作的委托鉴定、评估职责。经过五年的培训提升,逐步形成一套以专业知识拉动调解成效的工作体系。从近几年的审判实践看,每年约有500余件民商执行案件当事人申请鉴定或评估。其中涉及法医咨询类案件300余件,民商和执行鉴定评估案件各近100件。除不参与执行案件和解工作外,司法鉴定辅助人员参与法医咨询类案件调解率为10%,参与民商案件调解率为80%。其工作方式为:

  一是引导当事人树立正确的司法鉴定观。在调解过程中,司法鉴定辅助人员发现,相当一部分当事人所持的鉴定或评估目的与诉讼要求存有差异,与其被动地跟着当事人的鉴定评估要求走,不如发挥专业优势,引导当事人正确看待鉴定评估工作。因此,司法鉴定辅助人员首先提前介入民商案件调解阶段,了解当事人的鉴定目的,该鉴定对诉讼所起的作用。同时,向当事人告知鉴定风险,让其了解鉴定机构、鉴定成本及鉴定条件等问题,使部分无匹配鉴定机构、不符合鉴定条件及无力支付鉴定成本的当事人能通过鉴定以外的合理途径及时解决纠纷。如对涉及假冒国际知名品牌商标的案件,及时告知申请鉴定人,商标假冒与否的鉴定必须经过该国际知名商标所在国技术人员的亲自比对和确认,而此项鉴定成本无疑是巨大的,必须平衡好诉讼利益与鉴定利益的关系,避免鉴定过程中因成本问题引发的诉讼“尴尬”。对涉及纺织品扣件质量等已启动鉴定程序的案件,准确到位地告知当事人鉴定所必须提交的“合格标准”等资料条件及其它一切条件,确保鉴定能一次性完成,减少当事人的鉴定成本。2003年至今,在提交鉴定评估的案件中,一次性鉴定率达95%,其中近两年达99%以上。

  二是针对问题,提出切实可行的专业方案。司法鉴定辅助人员在审查部分装潢质量、建设工程质量等纠纷的鉴定理由时发现,导致质量出现问题的原因有的是当事人提出的鉴定理由之外的因素。如若按照当事人的鉴定要求,必然发生较高的鉴定成本,纠纷的解决也会因鉴定程序的启动而更为繁琐。针对此种情况,司法鉴定辅助人员首先提出相关意见,并会同双方当事人到现场勘验,确认问题“症结”,随后从专业角度提出折中的解决方案,使当事人在感性认识的基础上,理性地达成调解协议。如一起因阳台漏水引起的房屋质量纠纷,经司法鉴定人员专业分析和现场勘验,当事人申请鉴定的“房屋质量”理由并非是导致漏水问题的原因,真正的“症结”在于房屋装潢过程中在阳台墙壁上“凿洞”而引发。如果案件进入房屋质量鉴定程序,此项鉴定费用需5000余元。而经双方当事人现场确认问题原因后,以200元维修费解决问题,大大缩减了当事人的诉讼成本,并使纠纷有效解决。

  三是建立疑难案件回访制度,确保案件实效。对涉及工程造价、房屋质量等疑难复杂案件,司法鉴定辅助人员在前期参与调解或鉴定后,及时向承办法官进行案件回访。回访内容包括:案件的处理情况?是否调解成功?调解不成进行鉴定的,判决结果如何?回访制度的建立,一方面使司法鉴定人员及时了解跟进案件进展。对有调解难度但仍有调解可能的案件,应法官要求,进一步协同开展调解工作;另一方面,通过回访,及时积累类化疑难案件鉴定前的工作经验,为探索新的工作模式打好坚实的基础。

返回】 【顶部